新闻中心

一份证据能证明两个商标的使用吗？企业总是把自己的主要品牌，在同样的商品上用各种方式注册多个商标，文字一个、拼音一个、图形一个、文字图形组合一个、文字拼音组合一个等等。这样做的后果就是，遇到具体案件时，提交的使用证据常面临这样的质问：证明的到底是哪一个商标的使用？

而现实中，大多数情况下，不管注册了几个相近的商标，实际使用的也只有一个。那么，要不要注册这么多兄弟商标呢？以我的看法，一般情况下是不需要的。只要注册一个包括了主要识别部分的组合商标就可以了。

当然，如果存在文字或图形部分因和在先商标近似而不能注册的情况，则需要具体情况具体分析。商标的注册、使用、维权，真的是十分的复杂，特别容易让“各种说法”听起来也有很有道理，如何最后选择还是一个利益取舍的问题。只是做出恰当的取舍从来都是件不容易的事。这世上就没有容易的事吧。

现在非常多创业者在创立公司或者成立项目时都会想到要申请注册商标，但多数人只是把商标当成一个简单的保护工具，或者当成一个办理其他资质所需的材料，这种想法并没有真正的挖掘到商标的价值。潍坊商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。今天小编给大家介绍一下如何将自己的肖像申请为商标。

《商标法》第八条规定：任何可以将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。自然人将自己的肖像按照《商标法》及《商标法实施条例》的相关规定，在所经营的产品或服务上申请专用权保护，是符合法律程序的，是可以作为商标进行注册使用的。

肖像被申请注册商标的现象并不少见。狭义的肖像是指公民的面部形象，如;老干妈商标上的陶华碧头像;十三香商标上的王守義头像和霸王洗发水上的陈启源头像等;广义的肖像还应该包括人物的整体形象，如王致和腐乳。这些商标都是以经营者自己的肖像作为商标注册，属于对自己肖像权的合理使用。肖像既可能是照片，也可能是绘画。值得注意的是，这里所说的肖像都是真实人物的形象，以虚构人物的造型作为商标注册的另作要求。《民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，他人不得以营利为目的使用公民的肖像。《妇女权益保护法》第三十八条也规定：;未经本人同意，不得以营利为目的，通过广告、商标、展览橱窗、书刊杂志等形式使用妇女肖像。

那么，以肖像注册商标应符合哪些要求呢?如何用肖像申请做注册商标？有何要求?商标注册申请人以肖像作为商标图像进行注册的，应符合下列要求：一、申请人将他人肖像作为商标图样进行注册申请的，应当予以说明，并附送肖像权人的授权声明书，授权声明书应包括作为商标图样申请的肖像人肖像。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

二、自然人将自己的肖像作为商标图样进行注册申请的，应当予以说明，不须附送授权声明书。

三、若商标图样中的人物图形并非真实的人物肖像，只是创作画或电脑制作的虚构的人物形象，应当在商标说明栏中予以说明。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。当然并不是所有的肖像都可以注册商标，如伟人的肖像，有可能有违社会主义道德风尚的肖像也不能进行商标注册。

1、通过PCT专利申请，申请人只要提交一件“国际”专利申请，即可在为数众多的国家中的每一个国家同时要求对发明进行专利保护。

2、申请人通过PCT提出国际申请比直接向相关国家提出申请可以多18个月时间考虑。利用这段时间，专利申请人可以对市场、对发明的商业前景以及其他因素进行调查，在花费较大资金进入国家阶段之前，决定是否继续申请外国专利。

3、PCT专利申请要经过国际检索单位的国际检索，得到一份高质量的国际检索报告。使得专利申请人既可以了解现有技术的状况，又可以初步判断发明是否具备授予专利的前景。

4、PCT国际专利申请只需向受理局而不是向所有要求获得专利保护国家的专利局缴纳专利申请费用，简化了缴费手续。

5、申请文件可作适应性修改。不过，这样的修改不能超出提交国际申请时所公开的范围。

6.优先权期限延长。相较于直接向各个国家申请海外专利，通过PCT申请，申请人优先权期限从12个月延长到20个月或30个月(有些国家或地区为31个月)。

PCT专利申请的语言可以是中文、英语、法语、德语、日语、俄语、西班牙语等。

商标的基本属性是判断商品或服务来源，一件商标能否获准注册与相关公众施以一般注意力后是否能将其与其他商标标识明确区分，存在紧密联系。因此相关公众的明确认知对商标能否获准注册至关重要。例如，消费者在平时的生活中可能会误将白事可乐当作百事可乐、将粤利粤饼干当作奥利奥饼干、将康帅傅牛肉面当作康师傅牛肉面，那么白事等3件商标就极有可能不会被核准注册在上述相关商品上，因为它们已经造成相关公众的混淆或误认，而非明确认知。

那么，谁是相关公众？有读者可能会认为，相关公众就是普通公众，因为对于市场上林林总总的商品或服务来说，不论其知名度、工艺、质量如何，依附其存在的商标是否会与其他商标构成混淆或误认，最终还是需要由普通公众来判断。

其实，上述观点是对相关公众的广义理解。诚然，相关公众是商标是否造成混淆的判断主体，但在法律意义上，相关公众应该是一个整体，而且这个整体不是特定的，也不是固定存在的组织。换而言之，相关公众并不等同于普通公众，而是一个较抽象的概念，在个案中，应根据商品或服务的性质、种类等多方面因素划定相关公众的范围。

例如，对于类似牛奶、牙膏等大众消费品而言，普通公众均为最终消费者，均享有对商标认知和判断的话语权。但相较非大众消费品的其他商品，如橡胶跑道，在该商品上注册一件商标，该商标的相关公众就应该是具有一定体育设施专业知识或对跑道设计建设较为了解的从业人员，包括体育场馆的设计者、各项赛事的主办者、专业的运动员、新闻媒体等。

因此，相关公众应该是对所处领域以及该领域内已有的商标、品牌有一定了解的群体，可以是商标所标识商品的生产者或者服务的提供者，也可以是经销渠道中的经营者，抑或是最终购买该商品或服务的消费者。此外，相关公众不能是具有专业商标知识或从事商标研究的从业人员，因为该类群体对于商标的认知度要比普通公众更为敏感，其对商标进行判断时往往会秉持更为审慎的态度和注意力，如依据他们的视角去判断商标的混淆或近似，未免过于严苛，也不够客观。

最新文章